文章库

警惕私营企业主携资外逃

來源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4vy.html

作者:何新


李嘉诚确实是一只老狐狸,在香港、大陆经营多年,赚取无量巨额利润,可是在中国经济面临巨大危机之际,竟然悄悄变卖香港和大陆资产,把核心业务和资产转移到欧美国家,这种行为就是为富不仁,甚至落井下石。  


娃哈哈集团董事长近来很狂妄,也放出狠话,声称要把企业外迁,离开中国。重大民营企业及资本外逃,不仅是经济问题也是政治问题,理应引起国家安全部门关注。


任何私营老板在国内经营所得的资产,都是中国社会资产。政府有义务防护资本外逃。国家应当就此立法,任何有意图把企业财产转移国外的,政府应该采取行动,进行全面审查清算。  


晚了的话,他们就会像李嘉诚一样逃离大陆和香港,把企业财产转移到欧洲。建议政府审查个人资产在亿万以上的民营企业家,特别是上市公司,如果有偷税漏税、行贿官员、黑社会掠取、非法集资、操纵市场、虚假广告等不法行径,应该及时控管,将资产收归国有,帮助中国经济走出当前滞涨的困境。


这是多年实施全面私有化、政府不管市场的新自由主义经济政策造成的恶果之一。

“娃哈哈董事长宗馥莉:有可能把企业迁出中国”

  • 时间: 2013-08-30 11:16:16 星期五

  • 来源: 中国青年网

  • 编辑: 周琼琼

随着接班的众望所归,宗馥莉的知名度几乎赶上了她的爸爸宗庆后。她的一言一行也被舆论盯住并咀嚼。


在日前接受媒体采访时,宗馥莉表示让其倍感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”,“我觉得政府需要面对我们这一代,我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”。当媒体问及“难道要把企业整个搬到国外去吗?”宗馥莉反问,“真是有可能,你知道李嘉诚都已经搬出去了,为什么我以后不可能搬出去呢?”


此前李嘉诚出售百佳超市,被外界猜测是“出香港记”。宗馥莉搬出李嘉诚的例子,自然让人们有些遐想。


不管宗小姐是一时口无遮拦还是成竹在胸,既然话题抛出来了,我们就讨论一下这个敏感的话题,那就是企业家的用脚投票。


市场经济内含着一种自由,那就是用脚投票的自由,消费者可以用脚投票,企业家也可以用脚投票。人人拥有追求自己幸福生活并决定在什么地方实现其追求的权利。但是理想的丰满掩盖不住现实的骨感,特别是明星级的企业和企业家,想来一次说走就走的旅行可不是那么容易的。像娃哈哈这样的旗帜性的民族企业,如果真的搬出去了,那绝对会让外人对中国的投资和营商环境来一番七嘴八舌。而且,老百姓也不傻,什么都转移到国外,为自己留后路,随时准备“跳船”,这如何让老百姓对你保留信任和尊敬。


人们要求企业家热爱这个国家,将财富留在这个国家,这是一种朴素的情感,同样也是一种在公众看来天经地义的“自然法”。但这只能是感情和道德的挽留,无法变成强制性的挽留。企业家用脚投票,是法律赋予的权利。也只有制度的挽留,才是真正牢靠有力的。所有人都知道企业家用脚投票的问题所在,那就是解决企业家的不确定感。这也是为什么制度经济学家一直强调的,市场经济越是向前发展,产权的重要性就愈加凸显。刚开始的时候还可以模糊,还可以摸着石头过河,那是因为市场始终怀着一份改革的稳定预期,等着这份预期逐渐兑现。


留下来,就需要跟政府打交道。在中国,政府和企业的关系、政府官员和企业家的关系尺度在哪里,从来就是一个费思量的问题。太近了,有可能随着问题官员的落马而一同倾覆;太远了,也不太符合中国国情,毕竟政府掌握着大量的资源。马云倒是说了一句“只谈恋爱不结婚”的漂亮话,但也只是漂亮话而已,真操作起来哪有说的那么容易。归根结底,政府与微观市场的接触点太多,政府与市场的边界仍没有厘清,使得企业家在跟政府打交道时容易跑偏,也无法不仰视。


要么在商言商,要么用脚投票,选择过于简单。不久前,知名企业家王石在一次发言中提到,转型中,企业家应该多用手投票,而不是用脚投票。诚如斯言,在市场经济中,受益良多的企业家怎能不为中国的前途“搭把手”,而只顾用脚投票,将已到手的利益落袋为安呢?

​文章分类:

© 2018 by Initiatives for China 公民力量

  • Twitter Clean

Follow us on Twitter

  • c-youtube

Follow us on Youtube

  • w-facebook

​Follow us on facebook